Глобальний клуб президента Сполучених Штатів був схвалений Радою Безпеки на основі неправдивих засад і, схоже, має на меті витіснити Організацію Об’єднаних Націй. Як і багато інших, хто намагався мати справу з Дональдом Трампом у минулому, Організація Об’єднаних Націй стала жертвою класичної схеми «наживка та підміна», думаючи, що купує одне, але отримуючи зовсім інше.
Коли у листопаді вони проголосували за схвалення ради миру, інші члени Ради Безпеки Організації Об’єднаних Націй сподівалися, що вони прив’язують Трампа до мирного процесу в Газі, але тепер виявляється, що їх обманом змусили підтримати клуб «плати, щоб грати», де домінує Трамп: глобальну версію його суду Мар-а-Лаго, спрямовану на витіснення самої Організації Об’єднаних Націй. Опис «ради миру» Трампа, що з’явився протягом останніх кількох днів, далекий від того органу, який, на думку ради, вона схвалювала.
Резолюція 2803 була прийнята 13 голосами «за», при утриманні Росії та Китаю, як спроба надати печатку Організації Об’єднаних Націй на припинення вогню в Газі, укладене за посередництва Трампа. Дискусії, що передували голосуванню 18 листопада, та текст резолюції стосувалися виключно конфлікту. Передача контролю над Газою «раді», керованій Трампом, на два роки суперечила давнім принципам самовизначення та національного суверенітету Організації Об’єднаних Націй та була проти колоніалізму. Вона також була більш розмитою, ніж будь-яка інша резолюція Організації Об’єднаних Націй з підтримання миру в сучасну епоху. Тим не менш, арабський світ та Європа вирішили проголосувати за резолюцію після того, як було додано формулювання, яке хоча б формально підтримувало майбутню суверенну палестинську державу. Це був найкращий спосіб, як стверджували їхні дипломати на той час, утримати Трампа залученим до Гази, з надією на досягнення міцного миру.
Через два місяці у статуті «ради миру», розісланому в національні столиці, немає жодної згадки про Газу. Натомість, цей документ зображує раду як постійний інститут для сприяння миру та належному управлінню по всьому світу. Вона буде «прагматичною» та «орієнтованою на результат», вона буде «більш гнучким та ефективним міжнародним органом миробудування» і матиме «сміливість відійти від підходів та інституцій, які занадто часто зазнавали невдач». Документ не називає «невдалі інституції», над якими рада, очевидно, буде гнучкішою та ефективнішою, але немає сумнівів, що ці принизливі посилання спрямовані на Організацію Об’єднаних Націй. Використання слова «статут» саме по собі є відголоском Статуту Організації Об’єднаних Націй. Однак той документ 1945 року ґрунтувався на принципах, що були важко здобутими уроками Другої світової війни: верховенство ненападу, самовизначення, основні права людини та «рівні права чоловіків і жінок, а також великих і малих націй». Статут ради Трампа не містить такої мови.
Більша частина тексту присвячена правилам клубу, які роблять голову (самого Трампа – єдину особу, згадану на ім’я) всемогутнім. Всі інші члени обираються ним і можуть бути ним звільнені. Голова (згаданий у документі 35 разів) може обирати, коли рада збирається та що обговорює. Він може самостійно видавати резолюції. Всі інші члени приходять і йдуть відповідно до правил, якщо тільки вони не купують довічне членство за 1 мільярд доларів «готівкою», і навіть це, схоже, не гарантує захисту від виключення Трампом.
Нерівність, представлена п’ятьма постійними членами Ради Безпеки Організації Об’єднаних Націй, переможцями Другої світової війни, давно дратувала решту світу. Використання та зловживання правом вето постійних членів, особливо Росією та Сполученими Штатами, давно паралізувало раду як орган глобального управління. Рада миру змінює цю нерівність на іншу, ще більш несправедливу – свого роду постійність, яку можуть дозволити собі лише багаті країни з мільярдом доларів про запас. І на цьому новому форумі лише Трамп мав би абсолютне право вето.
Хоча статут нічого не говорить про Газу, рада буде наглядати за генеральною виконавчою радою та виконавчою радою Гази, а під ними – «національний комітет з управління Газою», найвищий рівень, на якому самим палестинцям дозволено брати участь. Також будуть міжнародні сили стабілізації (ISF), що перебуватимуть під наглядом генерал-майора Сполучених Штатів. Таким чином, рада матиме механізми для просування припинення вогню в Газі, і, в теорії, для встановлення миру, управління та відбудови на території. Але всі ознаки вказують на те, що ці механізми також спрямовані на витіснення агентств Організації Об’єднаних Націй, які історично працювали в постконфліктних зонах для стабілізації та допомоги у відбудові постраждалих суспільств, замінюючи їх комерційними підприємствами, орієнтованими на прибуток.
Ніколай Младенов, потенційний «високий представник» ради в Газі, є шанованим, досвідченим дипломатом Організації Об’єднаних Націй, але йому самому буде важко утримати Організацію Об’єднаних Націй у центрі процесу. Він буде оточений з усіх боків людьми грошей – Стівом Віткоффом, Джаредом Кушнером та іншими мільярдерами, залученими з регіону. У будь-якому випадку, малоймовірно, що газька гілка ради – виконавча влада, національний комітет та міжнародні сили стабілізації – матиме багато роботи в осяжному майбутньому.
Уряд Ізраїлю рішуче виступає проти просування будь-якого елементу другої фази припинення вогню Трампа, що повернув би палестинське управління в Газу або надав би будь-якій іншій нації частку чи роль на території. Наприклад, він прагне виключити участь Туреччини або Катару в міжнародних силах стабілізації. Невизначеність між першою та другою фазами припинення вогню вигідна Ізраїлю. Він повернув своїх заручників, агентства Організації Об’єднаних Націй витісняються, і він може завдавати ударів у будь-який час та будь-де, але без непомірних витрат повномасштабної війни. Для понад двох мільйонів палестинців це нестерпне чистилище.
Рада миру з Володимиром Путіним як кандидатом у члени також дуже навряд чи зупинить кровопролиття в Україні. Її найімовірніша доля – залишатися проектом марнославства, тоді як решта світу застрягла із запрошенням з пекла. Відмова приєднатися, як це намагалася Франція, карається мстивими тарифами від дріб’язкового президента. Приєднання до ради, з іншого боку, передбачає підрив Організації Об’єднаних Націй, підкорення волі Трампа та згоду з його баченням майбутнього світового управління – імператорського двору, де васальні держави платять готівкою та змагаються за прихильність «помаранчевого імператора».
