Пет Макфедден стверджує, що позиція щодо миротворчого розгортання ставить під сумнів прихильність лідера Партії реформ національній безпеці Великої Британії. Політика Великої Британії в прямому ефірі – останні оновлення.
Найджела Фараджа звинуватили у «повторенні кремлівських наративів» після того, як він заявив, що проголосує проти будь-яких планів уряду Великої Британії щодо розгортання військових в Україні. У вівторок Велика Британія та Франція заявили, що готові відправити війська в Україну після мирної угоди, але лідер Партії реформ Великої Британії сказав, що проголосує проти будь-якого такого кроку щодо введення військ на місця.
За словами члена Кабінету міністрів Пета Макфеддена, коментарі Фараджа ставлять під сумнів його прихильність національній безпеці Великої Британії. Він звинуватив політика в проросійській позиції з цього питання, що, за його словами, має змусити виборців «задуматися». «Ця гарантія не лише для України, вона для всієї Європи», – сказав він. «Це відповідає британським національним інтересам, і саме тому мене так турбує, коли деякі політики, як, наприклад, пан Фарадж, негайно виходять [і] повторюють лінію Кремля, заявляючи, що він не підтримає цього».
Фарадж зіткнувся з критикою за те, що він «зовсім не є членом парламенту» у середу, обравши виступ на Times Radio замість того, щоб бути присутнім на запитаннях до прем’єр-міністра в Палаті громад. Під час трансляції він розкритикував політику Кіра Стармера щодо України і заявив, що проголосує проти будь-якої пропозиції щодо розгортання військ у країні. «Це було б дуже цікаве голосування. Я б проголосував проти», – сказав Фарадж, який є одним з п’яти депутатів від Партії реформ. «Ми не маємо ні людських ресурсів, ні обладнання, щоб брати участь в операції, яка явно не має кінцевого терміну». Він додав: «Якби коаліція бажаючих складалася з восьми, десяти, дюжини країн, і ми могли б ротувати батальйони, тоді я міг би сказати: «Так, абсолютно, давайте зробимо це». А так, це будемо ми і французи, повністю наражені на небезпеку протягом необмеженого часу».
Коментарі Фараджа прозвучали після вівторкового саміту за участю понад двох десятків лідерів держав, які входять до «коаліції бажаючих» союзників України, а також посла США Стіва Віткоффа та зятя Дональда Трампа Джареда Кушнера. Кір Стармер та Еммануель Макрон підписали в Парижі декларацію про наміри з президентом України Володимиром Зеленським і заявили, що зобов’язуються розгорнути сухопутні війська в Україні. На запитаннях до прем’єр-міністра в середу Стармер заявив, що депутати проведуть дебати та голосування перед тим, як будь-які війська Великої Британії будуть розгорнуті для миротворчих місій.
Позиція Фараджа щодо Росії стала ключовою лінією атаки Лейбористської партії проти Партії реформ, зокрема після ув’язнення колишнього лідера партії в Уельсі, Натана Гілла, минулого листопада за отримання хабарів для висловлювань на користь Росії, коли він був членом Європейського парламенту. У минулому Фарадж говорив про своє захоплення Путіним як політичним діячем і неодноразово застерігав Захід від «дратування російського ведмедя палицею», звинувачуючи Європейський Союз у провокуванні війни в Україні у 2024 році. Після критики він написав у The Telegraph, що вторгнення Путіна в Україну було «аморальним, обурливим і невиправданим», але додав: «[Я]кщо у вас немає ні засобів, ні політичної волі, щоб протистояти йому, дратувати ведмедя, очевидно, не є хорошою зовнішньою політикою».
Представник Лейбористської партії заявив, що коментарі Фараджа є «поведінкою путінської маріонетки». Вони сказали: «Двозначність Найджела Фараджа щодо підтримки України є образою для тих, хто боровся за захист свободи. «Коли Фарадж нехтує підтримкою України, країни, яка була жорстоко вторгнута, люди мають право запитати, за кого він насправді говорить, тому що це не патріотизм, це поведінка путінської маріонетки».
