Те, що часто називають надлишковими потужностями, є результатом стратегії розвитку, яка розглядає енергію як основу економічного потенціалу. Частина відповіді полягає в тому, як ми сприймаємо розвиток Китаю. Те, що часто описується як надлишкові потужності, краще розуміти як результат енергоцентричної стратегії розвитку – тієї, що розглядає енергію як основу сучасного економічного потенціалу.
Енергія – це кисень сучасного життя. Без неї економіки задихаються. Кожен великий стрибок у розвитку людства – від парових двигунів до кремнієвих чипів – залежав від наявності енергії. Вирішальне питання сьогодні полягає в тому, чи зможемо ми забезпечити достатньо енергії чисто та швидко.
Мало які країни ілюструють цю дилему чіткіше, ніж Китай. Наприкінці 20-го століття Китай був бідним на енергоресурси. Його економічний зліт переважно живився вугіллям – рясним, але екологічно руйнівним. До кінця 1990-х років токсичний смог, забруднені річки та ґрунти стали неможливими для ігнорування. Китайські лідери усвідомили, що ця модель розвитку є нежиттєздатною.
З початку 2010-х років політики вже одночасно стикалися з численними викликами: деградацією навколишнього середовища, енергопостачанням, модернізацією промисловості та обмеженнями зростання, зумовленими низькозатратним виробництвом. Ці питання також необхідно було вирішувати одночасно.
**Джерело: South China Morning Post**
